Suicidio asistido ocasionan varias detenciones en Suiza

Suicidio asistido ocasionan varias detenciones en Suiza

La policía suiza realizó varias detenciones tras la presunta muerte de una persona que utilizó una cápsula controvertida, conocida como «Sarco», diseñada específicamente para el suicidio asistido.

Este caso, ocurrido en una remota cabaña forestal de Merishausen, cerca de la frontera con Alemania, es considerado el primero de su tipo en Suiza. Los arrestos se efectuaron bajo sospecha de incitar, ayudar e instigar al suicidio.

Te puede interesar leer: Encuentran el queso más antiguo jamás registrado

Sarco, con un diseño aerodinámico y futurista, provoca la muerte por asfixia. El usuario dentro de la cápsula libera gas nitrógeno, lo que reduce el nivel de oxígeno a un punto fatal. Este dispositivo, es el invento del médico australiano Philip Nitschke, pionero en la defensa del suicidio asistido desde los años 90.

En julio, un grupo defensor a favor de la muerte asistida que promueve el uso del dispositivo, dijo que esperaba que fuese utilizado por primera vez este año.

Los defensores de la cápsula afirman que es una alternativa a los métodos tradicionales de suicidio asistido, ya que no requiere medicamentos ni supervisión médica directa, lo que, según ellos, expande el acceso a la eutanasia.

Sin embargo, ha generado una fuerte controversia en Suiza, a pesar de que la muerte asistida está permitida en el país bajo ciertas circunstancias.

Los críticos advierten que el diseño podría glorificar el suicidio, especialmente al hacerlo parecer más accesible y estéticamente atractivo. Además, la falta de supervisión médica es motivo de preocupación, ya que se teme que personas vulnerables puedan utilizar la cápsula sin la debida orientación.

La ministra de Salud, Elisabeth Baume-Schneider, expresó dudas sobre su conformidad con las regulaciones suizas; «El dispositivo no cumple con las normas de seguridad de productos y su uso del nitrógeno no está alineado con la ley de sustancias químicas del país».

Este caso ha reavivado el debate sobre los límites éticos y legales del suicidio asistido, y plantea preguntas sobre la regulación de tecnologías emergentes en este campo.

,